Konserwatywność OSR

Wędrując dziś rano po Twierdzy Mansfelda natknąłem się na opinię, że OSR jest ruchem konserwatywnym. Nie wydaje mi się, żeby tak było. Jasne, są wśród OSR ludzie o poglądach konserwatywnych, ale mam wrażenie, że nie tworzą one większości. Ponadto same założenia OSR wydają mi się zdecydowanie niekonserwatywne. (Prędzej za konserwatywnych uznałbym OD&Dkowców czy rekonstruktorów).


Kilka argumentów:

• Wielu najaktywniejszych działaczy OSR (Zak Smith, Raggi, False Patrick i inni blogerzy) ma poglądy niekonserwatywne.
• Ludzie najczęściej grają w stare gry nie dlatego, że są przywiązani do tradycji, tylko dlatego, że lubią klimat starych gier. To, że ktoś najbardziej lubi muzykę z lat 70. albo kolekcjonuje stare samochody nie znaczy, że jest konserwatywny. Nostalgia nie równa się konserwatyzm.
• OSR bierze stare idee i zmienia je, tworząc coś kompletnie nowego (np. bardzo fajne settingi jak Red & Pleasant Land czy Yoon-Suin). OSRowcy wyciągają ze starych gier to co im się podoba, resztę wywalają. To jest zdecydowanie niekonserwatywne. Nie dziwi mnie, że wiele konserwatywnych osób grających w stare gry nie lubi OSR.

Nie uważam, żeby to, że OSR nie jest konserwatywne, miało jakieś większe znaczenie. Tak tylko piszę dla sprostowania, mnie głównie interesuje materiał epregowy jaki wydają.